坎公骑冠剑罗马阵容 坎公罗马竞技场队伍

古罗马斗兽场狮虎斗胜率

虎的胜率大于狮。

在古罗马的斗兽场里，经常有异域的野兽互相争斗供罗马贵族观赏，包括巴巴里狮、非洲狮、波斯豹和孟加拉虎。庞贝农牧之家的马赛克记录了狮子和老虎之间的争斗。

从数据来说老虎的咬合力要高于狮子，肌肉的爆发力更强过狮子，但耐力比狮子差！如果非得打一架的话老虎胜率更高！

罗马斗兽场上场过哪些猛兽

古罗马角斗场上动物与角斗密切相关，但实际上，角斗场中动物实际上是一种完全独立的娱乐。通常角斗被认为是角斗士之间的战斗，只有当人类面对人类时，这才是真正的角斗士战斗。当动物在角斗场时，它通常是两个娱乐项目之一，涉及贪赃枉法者和被统治者认为最坏的人。这两种情况都是古罗马的另一种娱乐形式，动物从狮子、老虎到鬣狗，甚至据报道还有大象、犀牛等动物。

在许多大型活动中，这些与动物的战斗就像角斗士的战斗一样有趣，罗马皇帝和贵族们通常会举办奢华和古怪的角斗活动，有数百只动物参加。 人们认为在古罗马有一些开幕式上动物表演戏法。这些事件是我们可能认为的马戏表演。 如果一种新的稀有动物被发现、捕获并带回罗马，它通常首先在剧院展出。例如，罗马第一只长颈鹿首次在剧院展出。这些动物通常在参与某项活动前24小时向公众展示，但并不是所有的动物都会被用于角斗。

古罗马维纳托雷人实际上是动物猎人和专家，训练有素，擅长与动物作战。这些战士虽然不是典型的角斗士，但也同样勇敢，他们选择对抗无数危险的野生动物，这些猛兽能轻易杀死人类。 这种类型的比赛非常受欢迎，虽然从技术上讲角斗士的战斗在罗马帝国角斗场的大型活动中并不常见。

与动物角斗者并不是真正的战士或动物专家，而是罪犯或战俘，他们被迫与各种动物作战。人们认为许多角斗士可能会和许多动物同时被放入角斗场，存活的机会很小。有一个案例，一只狮子在角斗中杀死了大约200只野兽，这表明这是一种惩罚或一种不公平的娱乐，而不是真正的角斗。

在古罗马，并不是每个动物都是平等的，例如，更凶猛或更危险的动物通常是古罗马人最崇敬的。狮子就是这样一种动物，它得到了罗马人的期待。狮子是典型的领土动物，在战斗中表现出极大的凶猛，因此它们受到喜爱。 古罗马竞技场使用了什么动物，很难回答！许多动物被使用过，但在许多情况下很难找到具体的证据。通常被使用的动物包括:狮子、熊、老虎、公牛、野猪、狗、猎豹、豹子、犀牛、大象、鬣狗……

在罗马斗兽场的建造甚至规划过程中，实际上有为动物游戏定制的解决方案。在动物被放入竞技场之前，建造了专门的升降梯和区域来容纳它们。 正是这样的计划，显示出这些动物游戏在罗马时代是一项大生意，皇帝和罗马公民显然对这些战斗表现出足够的热爱，以至于为罗马竞技场设计了定制的建造方案。

让动物与人类对抗现在似乎是一种相当残酷的折磨形式，但在古罗马时代，这更像是一种生活方式。要吃肉，罗马人需要打猎或养殖动物，那时生活要艰难得多。竞技场中的这些战斗在罗马社会中具有重要意义，可以追溯到罗马公民是如何生存的。从许多方面来说，这是人类如何战胜一切而不是无情杀害动物的一个例子。参与这些游戏的动物有相当大的机会在比赛中获胜，例如，如果狮子或老虎与人对垒，那将是一场势均力敌的比赛。 因此，虽然在最初的考古发现中，这些游戏在现实中可能看起来残酷而扭曲，但它们在罗马时代可能有一定的意义，虽然在某种形式上是浪费。

感谢悟空问答的邀请！

罗马斗兽场是当时社会统治阶层的娱乐场，是社会大众的地狱。

1.很多种动物成为娱乐的载体：大象，狮子，老虎，熊，公牛，大鸟等等，当然，还有更重要的载体-人，也就是健壮的奴隶。

2.所有的载体，都逃脱不了被毁灭的结局，除了动物就宰杀淘汰，作为奴隶也不能幸免。取悦于统治阶层却又被宰杀，这是旧社会的悲哀。

我是萨沙，我来回答。

罗马人其实很喜欢观看角斗士和野兽搏斗。

这主要是人和人的搏斗，招数就那几下子，无非是体验观看有人被杀的刺激而已。

但看得多了，也就麻木了。

相比起来，人和猛兽的搏斗就更过瘾。

第一，猛兽的种类很多，这样角斗比较丰富。

其实真正参加角斗的动物，不仅仅是猛兽，比如狮子、老虎、猎豹、熊、大象甚至鳄鱼、河马等等，还有诸如和普通的羚羊、野马、公牛，当然也有比较稀少的长颈鹿、斑马、鸵鸟之内。

野兽有几十种之多，既可以表演人兽搏斗，也可以表演人类围捕野兽，花样丰富。

第二，人和猛兽的作战，可以进行类似于小规模作战。

古罗马记录的狮虎斗中，谁的胜率高呢？你怎么看

在古罗马的斗兽场里，经常有异域的野兽互相争斗供罗马贵族观赏，包括巴巴里狮、非洲狮、波斯豹和孟加拉虎。庞贝农牧之家的马赛克记录了狮子和老虎之间的争斗。

关于这些动物中哪一种赢得了胜利，有不同的说法。尽管狮子和老虎可以在圈养条件下和谐相处，但也记录了它们危险致命的冲突。罗马皇帝提图斯强迫孟加拉虎与非洲狮搏斗，记载老虎总是击败狮子，贵族押注老虎多于狮子。

除了历史记录之外，在19世纪和20世纪，狮子和老虎之间的冲突也被报道，甚至被拍摄下来，有时老虎击败狮子，有时狮子击败老虎，不清楚到底哪种动物会占据优势。

1808年7月，西尔万纳斯·厄本说博尔顿先生有一个朋友，他声称在维罗纳的一个马戏团看到过狮子和老虎的打斗。虽然老虎先进攻，但它还是屈服于更强壮的狮子。

1830年，一只老虎在罗马都灵动物园袭击了一头狮子。尽管先攻击了老虎，但狮子还是翻身用嘴咬住它背上老虎的喉咙，老虎在那之后死了。

克拉克(1838年)说，一名在塞拉利昂居住多年的英国军官目睹了狮子和老虎之间的多次争斗，老虎“普遍”获胜。

1857年，布罗姆维奇动物园一只18个月大的老虎闯入一只成年狮子的笼子。两者打架，亚成年老虎撕开了狮子的肚子，几分钟后狮子死了。

根据波特(1894)的说法，乌德国王的一只名叫“冈加”的老虎杀死了30只狮子，并在转移到伦敦动物园后杀死了另一只。

我只记得一个儿童节目，是个美女主持问孩子们老虎和狮子哪个厉害。最后说了古罗马斗兽场，老虎胜略很高。而且中央台还放了一个实验片段。用虎粪和狮便测试动物的反应，结果是没几个怕狮子粪便的，几乎所有动物闻到老虎粪便的气味后，没几个敢过去吃东西的，百度里可以搜索到。再怎么喜欢狮子，请不要为了骗点击率，来罔顾事实！昧着良心说假话！

众所周知，哺乳动物中猫科动物是最完美的猎手。这点没人反驳吧？那么我们来看老虎跟狮子。西方崇拜狮子，东方崇拜老虎。以前西方国家统治殖民世界，所有拍摄的狮虎斗的结果都是不允许狮子落败！现在西方科学界首次用数据证明老虎优于狮子。所以才有了我们现在的狮虎之争。西方学界为什么说老虎优于狮子呢？不是因为老虎各项数据优于狮子，这只是其一。狮子输在一个新术语上，伪猫科动物！体型，敏捷，耐力，思维，还有猫科动物的思维方式。从这些方面崇拜狮子的西方科学界不得不给出这个公平的结论！现在两种濒危的动物都不允许生死斗。特别是我国的东北虎，更是珍贵。大多都是人工养殖。所以我们现在看不到真正的野生老虎跟狮王的生死斗了。我不带任何偏见。如果说的不够专业勿喷！谢谢

从谷歌网里得出的结果是老虎赢得多，但事实发生在动物园里大多都是公狮子惹事偷袭老虎。这些都是事实。bbc解刨得出结论，野生老虎长期爬山涉水，单独打斗，心肺功能，肌肉强度，和骨密度，速度，柔韧性，包括四肢力量肩宽，咬合力，牙齿长度，都超过狮子。也是事实。~人与自然节目里讲过雄狮好斗，老虎多疑自保也是天性。因为老虎喜欢躲起来先观察，再战斗，没有绝对把握一般会逃跑保存实力。最后大家都不要挣，相同体积的猫科动物，战斗力排行，主要看速度和力量和四肢控制能力。所以，长期攀岩的雪豹才是斗皇。豹，虎，狮

看都不用看，常识来说野生老虎在同等条件综合实力都强于狮子，从野外习性也看的出来，老虎是独居动物，所以才有一山不容二虎的说法，再老虎的领地所有的肉食动物数量都有所下降，狮子是群居动物，捕猎一般是母狮子的职责，当然实力较量的话，狮子老虎都可能干点对方，但是实际上不可能有这种事，狮子主要在非洲草原，老虎基本在亚洲北部和南部，根本碰不上，即时碰上除非食物匮乏不然都不会去想要去碰对方！我们现在一般都是基于数据来判断，从数据来说老虎的咬合力要撸点与狮子，肌肉的爆发力更抢过狮子，耐力比狮子差！如果非得打一架的话老虎胜率更高！！！

古罗马竞技场是被谁破坏的

公元217年斗兽场遭雷击引起大火，受到部分毁坏，但是很快在238年又修复，继续举行人与兽或人与人之间的搏斗表演，这样的活动一直到公元523年才被完全禁止。

公元442年和508年发生的两次强烈地震对斗兽场结构本身造成了严重的损坏，在中世纪时期该建筑物并没有受到任何保护，因此损坏进一步加剧，后来干脆被用来当作碉堡。

15世纪时教廷为了建造教堂和枢密院，竟然拆除了斗兽场的部分石料。

1749年罗马教廷以早年有基督徒在此殉难为由才宣布其为圣地，并对其进行保护。约翰·保罗二世教皇生前每年都会在此举行仪式纪念这些殉难的烈士，但是却没有历史证据显示确曾有基督徒在此殉道。