伊布加盟美国足球大联盟洛杉矶银河队，为什么不来中超呢
没有中超球队邀请，他怎么来，放在几年前的中超，伊布真的可能会来，毕竟职业生涯末期球员更注重待遇和金钱了，如今中国足协的一纸限令直接抹杀了伊布加盟的可能性。另外，有了申花特维斯的前车之鉴，如今的中超俱乐部不会花那么多的钱为这些顶级球星养老了。
伊布加盟美国大联盟，我想应该和金钱关系不大 ，因为即便再有禁令中超的薪资水平还是要比大联盟高出许多，只要伊布这种知名球员愿意来，会有很多土豪愿意砸钱的。
伊布应该觉的美国大联盟的竞技水平和知名度比中超高，所以加盟大联盟，既可以帮他保状态还可也继续维持他的知名度。
再说美国毕竟是西方国家，文化语言，生活习惯和政治信仰等，都与欧洲各国差距不大，伊布到美国当然可以更快更好的融入到球队。所以伊布
选择大联盟，应该就是这几个因素吧。不管他选择哪里，我们都祝他好运吧！
同样是职业联赛，为什么有人说足球中的抱团被称为”组成银河战舰“，而篮球却被称为”投敌“
1，说明足球人口基数远超过篮球，你再牛逼同时也就上5个，每个位置也就一个人，如果顶级球星数量足够多，够分的了。篮球基本只有美国玩，而足球全世界都在玩，玩足球游戏就会知道顶级卡的球星数量是很多的。
2，比赛规则，nba的决赛制度限制了比赛的不可测性，就是你的样本越多，结果就趋于稳定，虽然弱队有可能爆冷击败强队，但打一百场，肯定还是强队赢得多。
3，运动风格，足球进球更难，足球可以死守，可以防反，至少得个平局，如果是杯赛熬到点球大战，对弱队反而更合适。篮球在宏观战术层面上的选择不多，而且篮球每个人都能得分，很难防死。再加上足球有点球，不可预测性就更大了。
这个问题首先要分成两个方面来考虑。第一是同是抱团，区别在哪里呢？为什么一个是投敌，一个是组成银河战舰呢?第二就是，为什么被称作？
在足球世界中，首先并不是每支球队都有实力引进大牌球员，土豪如巴萨罗纳，会在队中同时引进梅西、内马尔、苏亚雷斯，土豪如皇马，会在球队引进C罗、本泽马、贝尔等大牌。但篮球世界并不是，NBA大牌球员是可能前往每一只球队的。
其次就是足球世界的引援并不会完全扼杀比赛的精彩性，同联赛中的不同球队虽然有实力差别，但并不像篮球世界那样悬殊，那样内容上无法接受，足球世界的市场足够广大。而在篮球中则不同，每支球队就是5个首发，球星抱团对比赛的影响足够大，甚至起了决定作用。
再就是投敌的问题，要知道并不是每一个球星抱团都被说成投敌。公牛三巨头，湖人四大天王，乃至波士顿、詹姆斯的三巨头时代都可以说是球星抱团，但他们并不是投敌。而什么是投敌，谁是投敌，自然不用我说。当然，我并没有评价这一行为，只是阐述。
这是因为足球的职业顶级联赛组成的那支球队的几个球员是由几个不同联赛的球队里集中到西甲联赛“银河战舰”皇家马德里队的。
比如说那时贝克汉姆是来自英超联赛的曼彻斯特联队；齐达内是来自意大利甲级联赛的尤文图斯队；罗纳尔多是来自意大利甲级联赛的国际米兰队；路易斯.菲戈是来自西甲联赛的巴塞罗那队。然后他们再与皇马队原有的劳尔、卡洛斯、马克莱莱、卡西利亚斯等人组成了闻名遐迩的“银河战舰”。
由于在篮球世界里只有美国NBA一个最为顶级的篮球殿堂，CBA与欧洲联赛等小众联赛，根本就不能与之比拟。所以造成优秀的球员全部都集中到了这个篮球联赛。一个队想要组成一个超级的阵容，只能去掠夺别队的巨星球员。所以在NBA里的球星抱团的现象被球迷称为投敌。
主要是引援限制问题，足球强队的历史特别长，一直强队可以保持较强的竞技状态几十年，如皇马 巴萨 曼联之类的，打大城市球队盛久必衰，而nba的工资帽制度和选秀值保证了每只球队都有竞争力和翻身的本钱，但也决定了不能造就一直特别长时间的王朝，就像湖人和凯子，王朝最长也超不过20年。这样就造成一种现象，足球大部分是球队迷，而篮球是球员迷。足球的死忠党迷一直球队可以好几十年，篮球大部分都是迷一个球星。因为爱球队，当然希望越强越好，又在规则之内，大家都这么做，因此没人说报团，足球个人对球队实力的影响没篮球那么明显。而篮球原来应为选秀制等原因，大部分是一个人一座城，因为个人对球队实力影响因素大，加上明星球员走了之后会造成大量球迷的丢失，很容易被其他球员球迷带起来一起骂。
首先，投敌和抱团还是有些不同的！
投敌的说法，在足球和篮球都有，主要还是看你关注那一块比较多一点！比如当年的菲戈从巴萨转会到皇马，被巴萨球迷骂“叛徒”“犹大”，比赛现场球迷的行为一度失控，在足坛一般球员加入加入到死对头球队，就会视为投敌，比如，利物浦和曼联，利物浦和埃弗顿，曼联和曼城，皇马和巴萨；篮球(NBA)也差不多，指的是有竞争关系且击败过你的队，比如杜兰特加入勇士就被骂投敌！
抱团一说确实好像只有篮坛才有，原因应该是NBA球星在换队之中表现出很强的主动性；还有就是欧洲足坛很多球星都去豪门强队效力，所以球迷眼里豪门球星扎堆是很正常的事儿，不会认为这是抱团，像皇马这种顶级巨星云集的就被称为“银河战舰”！
足球银河战舰全明星阵容
足球银河战舰指的是西班牙皇家马德里俱乐部。因为俱乐部把当今世界最优秀的球星买过来了。手门员卡西利亚斯，左后卫有罗伯特，卡洛斯，中后卫有葡萄牙的佩佩，中场有法国的齐达内，英格兰万人迷贝克汉姆，葡萄牙球星菲戈，前锋有巴西外星人，罗纳尔多，西班牙金童劳尔，后来的C罗，个个都是超级球星，所以称之为全明星阵容。
为什么NBA抱团遭人批评，足球巴萨、皇马招各种巨星组成银河舰队却没人批评呢
道理很简单 足球队伍多，人数多，上场的人多，可选择的球员以及球星自然多；篮球30个队伍，全部上场主力150人，这么小的范围再精英抱团，比赛的悬念就很低，观众热情减弱；
说多了也没必要，简单点总结就是足球的偶然性太大了，而篮球是一项需要稳定性的项目！一场足球比赛不一定哪个球员的一脚天外飞仙就能赢得比赛，而篮球不一样，篮球需要你进很多球才行！这是根本性的差异！并且足球的整体性更加重要，篮球是相对足球更加注重个人发挥的项目，足球场上一个球员甚至几个球员的发挥并不能完全的掌控比赛的发展，因为对面是是十一个人！但是篮球恰恰相反，季后赛的舞台上，巨星的发挥是至关重要的，是能决定比赛走势的，一个球员的暴走常常能突破对方全队的防守！5v5的比赛中，有一个点是碾压的就有可能以点带面碾压比赛，如果有三个甚至四个点碾压，那么就相当于一个成年人打一个五六岁的孩子，甚至有可能是这个成年人拿着棍子打一个空手的孩子！
因为篮球5个人，足球11个人，篮球所谓的“抱团”，就好比当年湖人首发五虎里面， 四大天王占了4个首发名额。而足球11个人，再怎么样都无法用全明星首发。
哪怕是“金元足球”最严重的皇马“银河战舰一期”时代，是有齐达内菲戈罗纳尔多贝克汉姆卡洛斯这样的天王阵容，但别忘了，就算是“金元足球”，皇马也有埃尔格拉，帕文，萨尔加多，坎波和卡兰卡等非巨星级别的“路人甲”能获得首发位置，所谓巨星，也无法覆盖足球场上全部首发11人。同样的，“宇宙队”巴萨，也有部分非顶级球星可以打上首发。
而且足球不像篮球，资源都集中在NBA这一个联盟，足球有很多联赛，“抱团”的话，球风也未必兼容，还涉及到语言、适应性和战术兼容度等问题，所以足球“抱团”没篮球那么好抱。君不见伊布和法布雷加斯先后去巴萨“抱大腿”，也是完美错过欧冠冠军。对此，你怎么看？
为什么感觉足球中球队组银河战舰不会被喷而篮球会被喷
足球和篮球的资源不一样
足球作为世界第一运动
有着广泛的群众基础
选材范围也相当宽广
而且，不同风格的足球
需要的足球人才也不一样
那么多的足球明星
即使组建银河战舰
也是有克制的办法
篮球不一样
感谢邀请，毕竟足球是11个人而篮球是5个人的。当银河战舰组起来，清一色的红花外人除了羡慕之外但是并没有过多指责，毕竟只有红花没有绿叶也是玩不转的。而当年湖人科比纳什霍华德加索尔和阿泰组成的战舰级别的阵容反而引来媒体口诛笔伐的。其结果也证明不论是篮球还是足球，清一色的堆积球星不见得就一定能取得好的成绩。
因为NBA没有升降级制度且有工资帽……有超级强队意味着就有超级鱼腩，且超级鱼腩不会降级……又卖不出票，超级强队倒是可以卖票，但是有上限的……长久是不利于球队联赛发展的
而足球不同，不愿意投资的鱼腩球队就会降级，自然有愿意投资的升级顶上，而且欧冠球队，中游球队，保级球队，次级别联赛球队收入都不是一个量级，高收入高回报……
足球的选择太多，除了梅罗以外，大部分球员在整个足球领域都有至少3-4个同档次球员。你买一个不至于让我没路走。而nba就那么300号人，超级球星也就那么2，30个。另外，nba争的就是一个总冠军，你赢了我就没了。足球不夺欧冠还有联赛，杯赛。大家相安无事就好了。此外，单个球星对篮球球队的提升要远高于对足球球队的影响。一个詹姆斯足以把乐透球队拉进季后赛甚至分区决赛，但是一个罗纳尔多也不会把中国队提升到欧洲二流强队的水平。既然这样，你三个巨星报团就抱去呗。正因为单个球星对球队争冠能力的影响并不是决定性的，所以在转会中足球俱乐部总是占主动的。这就意味着即使像皇马这样专门买足球先生的或者拜仁这样在本国联赛疯狂薅羊毛的，在球迷看来只会是俱乐部经营的策略，而不是球星本身的报团意念。而对于篮球来说，因为nba球星样本有限，而俱乐部还有薪资限制导致球员在转会中占据绝对主导地位，这才导致大家觉得是球星报团。
